'원조 친명'으로 불리는 이재명 대통령의 핵심 최측근, 더불어민주당 김영진 의원이 당내 강경파의 행보에 연일 쓴소리를 내며 파장이 일고 있다. 특히 추미애 법제사법위원장이 주도하는 '조희대 대법원장 청문회' 추진을 "급발진"이라고 정면 비판하고, 대통령실 핵심 참모의 국정감사 증인 출석을 촉구하며 당 지도부와는 다른 목소리를 냈다.

 

김 의원은 25일 라디오 '김종배의 시선집중'에 출연해, 민주당이 단독으로 의결한 '조희대 대법원장 대선 개입 의혹 긴급 청문회'에 대해 "너무 급하게 하지 않았나 생각한다"고 밝혔다. 그는 "대법원장 청문회는 대단히 무겁고 중요한 사안"이라며, "당내 전체 또는 지도부와 상의하고 사전에 준비 절차를 잘 거쳐 필요성에 대한 상호 인식과 동의 하에 진행했으면 좋았을 것"이라는 아쉬움을 표했다. 이는 추미애 위원장이 당 지도부와 충분한 교감 없이 청문회 개최를 결정했다는 당 안팎의 논란을 사실상 인정한 것으로 풀이된다.

 

다만 김 의원은 조 대법원장이 이재명 대통령의 공직선거법 위반 재판 파기환송 결정에 대해 직접 소명해야 할 필요성은 분명히 했다. 그는 해당 판결이 "통상적이지 않았다"는 점이 의혹의 핵심이라며 "당시 법원 내부에서도 대단히 정치적이라는 비판이 있었다"고 지적했다. 그러면서 "그 과정과 절차에 대해서 조 대법원장이 소신 있게 했다면 그 소신의 이유를 이야기할 필요가 있다"고 강조했다. 그러나 그는 확인되지 않은 '4인 회동설'을 근거로 청문회를 여는 방식에는 선을 그었다. 김 의원은 "대법원장과 국무총리는 5부 요인으로 경호 인력이 붙어 행선과 일지가 다 있다"며 사실상 공개된 일정이나 다름없다고 설명했다. 그러면서 회동설을 제기한 서영교, 부승찬 의원과 추미애 위원장을 향해 "조금 더 소명을 해주는 게 필요하다"고 책임을 물었다.

 

김 의원은 추 위원장의 강경 일변도 스타일에도 직격탄을 날렸다. 그는 현재의 법사위 갈등을 "추미애-나경원의 3차 대전"으로 규정하며, 과거 "추미애-윤석열의 1차 대전, 추미애-한동훈의 2차 대전"을 거론했다. 이어 "그 전쟁의 결과가 적절하거나 좋았던 게 기억나지 않는다"고 꼬집었다. 나경원 의원의 국민의힘 간사 선임 문제로 법사위가 파행하는 것에 대해서도 "본질 외적인 문제"라며 "법사위가 모든 정치를 대변하는 것처럼 국회가 비춰지는 것은 적절하지 않다"고 비판했다.

 

이재명 대통령의 30년 복심으로 불리는 김현지 대통령총무비서관의 국정감사 증인 출석 문제에 대해서는 민주당의 입장과 정반대의 견해를 밝혔다. 그는 "국민 대표인 국회에 나와서 공직자로서 자기 입장을 표명하는 게 필요하고 상식적"이라고 말했다. 전날 민주당은 강훈식 대통령비서실장이 출석하므로 김 비서관은 나올 필요가 없다고 주장했으나, 김 의원은 "정부 부처나 대통령실의 1급 이상 국·실장급들은 당연직 증인"이라며 "논란이 됐던 적이 없다"고 일축했다. 그는 "국정감사 증인으로 채택해서 나오는 것이 국민에 대한 도리이고 국민 주권 정부가 지켜야 할 원칙"이라고 재차 강조하며, 당론과 배치되는 소신을 굽히지 않았다.